Pesquisas Quaest mostram candidatos de Flávio na frente em quatro Estados do Norte

Candidatos alinhados ao senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem na liderança das pesquisas para governador no Acre, no Pará, em Rondônia e em Roraima. Os levantamentos da Quaest, realizados entre 23 e 26 de setembro, também apontam cenários distintos no Amazonas, no Amapá e no Tocantins, às vésperas do primeiro turno, marcado para domingo, 4 de outubro de 2026.

Na Região Norte, o Partido dos Trabalhadores lançou apenas um candidato ao governo: o ex-deputado federal Expedito Netto, no Tocantins. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem apoio declarado de candidatos no Amazonas, no Amapá e no Pará, mas, segundo as pesquisas citadas, nenhum deles lidera no respectivo Estado.

No Acre, a governadora Mailza Assis (PP), candidata à reeleição, lidera com 36% das intenções de voto. O senador Alan Rick (Republicanos) aparece com 28%, e o ex-prefeito de Rio Branco Tião Bocalom (PSDB), com 15%. Os três declararam apoio a Flávio Bolsonaro, embora pertençam a partidos e alianças diferentes. O candidato apoiado por Lula, Thor Dantas (PSB), tem 2%.

A Quaest projetou Mailza à frente de Rick em um eventual segundo turno, por 46% a 34%, e de Bocalom, por 53% a 24%. Rick também venceria Bocalom, por 45% a 28%, segundo os cenários testados.

No Pará, o ex-prefeito de Ananindeua Dr. Daniel (Podemos), apoiado por Flávio, registra 41%. A governadora Hana Ghassan (MDB), que busca a reeleição e apoia Lula, tem 32%. Em uma simulação de segundo turno, Dr. Daniel aparece com 47%, contra 36% de Hana. A pesquisa também aponta 17% de eleitores indecisos e 6% que pretendem votar em branco ou nulo ou não comparecer.

Em Rondônia, o senador Marcos Rogério (PL), aliado de Flávio, lidera com 37%. O ex-prefeito de Cacoal Adailton Furia (PSD), que apoia o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, soma 21%. Hildon Chaves (União), ex-prefeito de Porto Velho, tem 9%, e Expedito Netto, candidato do PT, aparece com 6%. As projeções de segundo turno indicam vantagem de Marcos Rogério sobre os três adversários.

Roraima também tem um candidato do PL na liderança. O ex-prefeito de Boa Vista Arthur Henrique tem 57% das intenções de voto, ante 32% do governador interino Soldado Sampaio (Republicanos). Ambos apoiam Flávio, que declarou apoio público a Arthur durante uma motociata em Boa Vista, em 10 de setembro. Em eventual segundo turno, Arthur teria 58%, contra 33% de Sampaio.

A campanha roraimense ocorre depois de uma disputa indireta em junho. Arthur venceu Sampaio na Assembleia Legislativa por 60,87% a 35,72% dos votos válidos, mas não assumiu o governo porque o Tribunal Regional Eleitoral de Roraima rejeitou sua candidatura, apontando descumprimento do prazo para deixar a prefeitura. Sampaio permaneceu como governador interino.

No Amapá, o ex-prefeito de Macapá Dr. Furlan (PSD) aparece com 53%, enquanto o governador Clécio Luis (União), apoiado por Lula, tem 40%. A pesquisa projetou também um segundo turno entre os dois, com Furlan em 54% e Clécio em 39%. Furlan evita associar sua campanha a candidatos à Presidência, embora sua coligação reúna partidos ligados a Flávio e a Caiado.

O Amazonas apresenta a disputa mais apertada no primeiro turno. O senador Omar Aziz (PSD), que apoia Lula, registra 29%. Professora Maria do Carmo (PL), apoiada por Flávio, tem 19%, seguida pelo governador Roberto Cidade (União), com 18%, e pelo ex-prefeito de Manaus David Almeida (Avante), com 11%. Nos cenários de segundo turno testados, Aziz aparece à frente de Maria do Carmo, Cidade e Almeida.

No Tocantins, a senadora Professora Dorinha Seabra (União), que declarou neutralidade na eleição presidencial, lidera com 42%. O deputado federal Vicentinho Júnior (PSDB), apoiador de Flávio, tem 29%, e Laurez Moreira (PSD), candidato apoiado por Lula, registra 8%. A Quaest projeta Dorinha vencedora em cenários de segundo turno contra os outros candidatos.

As pesquisas foram feitas nas casas dos eleitores de cada Estado, com margem de erro de três pontos percentuais e nível de confiança de 95%. Os números são estimativas de intenção de voto, não resultados eleitorais.