Lula e Flávio Bolsonaro empatam em pesquisa para o segundo turno

As pesquisas mais recentes para a eleição presidencial de 2026 mostram Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em empate técnico em uma eventual disputa de segundo turno. No Datafolha, Lula aparece numericamente à frente, com 47% contra 46%; na Quaest, Flávio registra 44%, ante 42% do presidente. Os dois levantamentos foram divulgados neste sábado, véspera do primeiro turno.

O resultado do Datafolha representa uma oscilação em relação à pesquisa anterior, que apontava Lula com 48% e Flávio com 45%. No levantamento atual, indecisos somam 1%; brancos, nulos ou eleitores que não escolheriam nenhum candidato representam 6%. A diferença de um ponto entre os dois nomes está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para o total da amostra.

Na Quaest, além dos 44% de Flávio e 42% de Lula, 1% dos entrevistados declarou estar indeciso. Outros 13% afirmaram que votariam em branco ou nulo. Na pesquisa anterior do instituto, divulgada em 28 de setembro, os dois candidatos tinham 42% cada.

O empate técnico significa que a diferença observada entre os candidatos é menor do que a margem de erro da pesquisa. Portanto, os resultados não permitem afirmar que um deles esteja efetivamente à frente no cenário testado, mesmo que sua porcentagem seja numericamente maior. Pesquisas registram as respostas de uma amostra de eleitores em determinado período e não são uma previsão do resultado das urnas.

O Datafolha ouviu 4.006 pessoas com 16 anos ou mais, em 122 municípios, nos dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro nacional é de dois pontos percentuais, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número BR-01708/2026.

A Quaest entrevistou 3.702 eleitores entre 2 e 3 de outubro, também com margem de erro de dois pontos e nível de confiança de 95%. O registro na Justiça Eleitoral é BR-02197/2026. Os números de entrevistados diferem dos informados em uma descrição anterior do levantamento, que mencionava 3.072 pessoas; a pesquisa divulgada na véspera da votação indica a amostra de 3.702 entrevistas.

Os dois institutos também mediram o primeiro turno, mas os resultados divulgados usam bases diferentes. No Datafolha, em cenário estimulado — quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados —, Lula tem 42% das intenções de voto e Flávio, 40%. Ronaldo Caiado (PSD) marca 4%, enquanto Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante) têm 3% cada. Brancos, nulos ou nenhum candidato somam 4%, e os indecisos, 3%.

Na Quaest, os dados de primeiro turno apresentados em votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, apontam Lula com 46% e Flávio com 45%. Essa diferença também está dentro da margem de erro. Os percentuais não devem ser comparados diretamente com os números do Datafolha, que foram divulgados considerando o total de respostas, inclusive votos em branco, nulos e indecisos.

O recorte do Datafolha por idade mostra Lula à frente entre eleitores de 16 a 24 anos, com 46%, contra 32% de Flávio, e na faixa de 60 anos ou mais, com 47% ante 38%. Nas faixas intermediárias, os resultados são de 38% para Lula e 43% para Flávio entre pessoas de 25 a 34 anos; 39% e 44% entre 35 e 44 anos; e 42% e 40% entre 45 e 59 anos. As diferenças nesses grupos são consideradas empates técnicos, conforme as margens de erro de cada recorte.

Na simulação de segundo turno do Datafolha por idade, Lula tem 52% entre os eleitores de 16 a 24 anos, contra 40% de Flávio. Entre pessoas com 60 anos ou mais, os percentuais são 51% e 42%. Flávio aparece com 51% entre os eleitores de 25 a 34 anos, ante 41% do presidente. Nas faixas de 35 a 44 anos e de 45 a 59 anos, há empate técnico: os resultados são, respectivamente, 50% a 42% e 47% a 46%.

Uma pesquisa Meio/Ideia divulgada em 30 de setembro também testou o segundo turno entre Lula e Flávio: o presidente tinha 48,5%, e o senador, 48%. Brancos e nulos somavam 2,1%, e indecisos, 1,5%. Como levantamentos podem usar metodologias, períodos de entrevista e formas de apresentação diferentes, seus resultados devem ser lidos individualmente, considerando a margem de erro e a data da coleta.