Grêmio e Kannemann são julgados pelo STJD após expulsão contra o Cruzeiro
A sessão está marcada para quinta-feira, 22 de outubro, e pode resultar em multa e suspensão de até seis jogos para o zagueiro.
Resumo em 30 segundos
Kannemann e o Grêmio foram denunciados pelo STJD após a derrota para o Cruzeiro por 4 a 2. O zagueiro responde por possível ofensa à honra da arbitragem, após gesto registrado na súmula. O julgamento será em 22 de outubro. O Grêmio e o Cruzeiro também respondem por atraso no início do segundo tempo.
O zagueiro Walter Kannemann e o Grêmio foram denunciados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após a derrota por 4 a 2 para o Cruzeiro, no domingo (18), pelo Campeonato Brasileiro. O julgamento está marcado para quinta-feira (22), às 14h, no Rio de Janeiro; até lá, o jogador já está fora da partida contra o Coritiba por cumprir suspensão automática pela expulsão.
Kannemann foi enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de ofensa à honra. A regra prevê multa de R$ 100 a R$ 100 mil e suspensão de uma a seis partidas. Se receber a punição máxima, o defensor poderá ficar fora de até seis jogos e retornar apenas na última rodada do Brasileirão.
A denúncia tem como base o relato do árbitro João Vitor Gobi na súmula. Segundo o documento, depois de receber cartão amarelo, o argentino fez um gesto com uma das mãos que indicava roubo, em protesto contra decisões da arbitragem. O árbitro também registrou que companheiros precisaram contê-lo para que deixasse o campo.
A punição, porém, dependerá do entendimento dos auditores sobre as imagens, a súmula e o contexto da reação. O jornalista e advogado Andrei Kampff afirmou que a acusação pode ser considerada ofensa à honra da arbitragem, mas ressaltou que o enquadramento não é automático. Segundo ele, o tribunal pode entender que houve desrespeito à arbitragem, conduta prevista no artigo 258, o que abre caminho para uma pena menor.
Casos anteriores tiveram resultados diferentes. Hulk foi multado em R$ 100 mil em 2023 após fazer gesto semelhante. Em 2024, Felipe Melo recebeu suspensão de cinco partidas e multa de R$ 6 mil por conduta parecida. Outros jogadores também tiveram penas variadas, entre multa e suspensão, e houve decisão do Pleno do STJD que reduziu uma punição após reclassificar a conduta.
O Grêmio prepara a defesa para o julgamento. A decisão da comissão poderá ser contestada por meio de recurso ao Pleno do STJD, instância que reavalia decisões do tribunal.
O clube também foi denunciado, junto com o Cruzeiro, pelo artigo 206 do CBJD, por atraso no início do segundo tempo. A súmula aponta que o Grêmio, mandante, voltou a campo dois minutos depois do horário, enquanto o Cruzeiro demorou três minutos. Para esse tipo de infração, a pena prevista é multa de R$ 100 a R$ 1.000 por minuto de atraso.
Para entender
- STJD
- O Superior Tribunal de Justiça Desportiva é o órgão responsável por julgar questões disciplinares e infrações relacionadas às competições esportivas no Brasil. Suas decisões podem ser contestadas por recurso às instâncias previstas na Justiça Desportiva.
- CBJD
- O Código Brasileiro de Justiça Desportiva reúne regras sobre infrações e punições aplicáveis no esporte brasileiro. Seus artigos tratam, entre outros temas, de condutas contra a honra e de desrespeito à arbitragem.