Pular para o conteúdo
Terça-feira, 20 de outubro de 2026

Celina Leão lidera pesquisa para o governo do Distrito Federal

Leandro Grass aparece com 41% dos votos válidos no levantamento divulgado nesta terça-feira; brancos, nulos e indecisos não entram nesse cálculo.

Por Redação Plantão Paulista 2 min de leitura
Imagem gerada por IA: Eleitor diante de uma cabine de votação em uma seção eleitoral. Imagem gerada por IA
Imagem ilustrativa gerada por IA: Eleitor diante de uma cabine de votação em uma seção eleitoral.
Resumo em 30 segundos

Pesquisa do Real Time Big Data divulgada nesta terça-feira aponta Celina Leão com 59% dos votos válidos no segundo turno para o governo do Distrito Federal. Leandro Grass tem 41%. O texto também compara os números com a pesquisa anterior do instituto e com o resultado do primeiro turno.

A candidata Celina Leão (PP) aparece com 59% das intenções de votos válidos, contra 41% de Leandro Grass (PT), em uma pesquisa do instituto Real Time Big Data sobre o segundo turno para governador do Distrito Federal. O levantamento foi divulgado nesta terça-feira (20), durante a campanha eleitoral de 2026.

Os percentuais consideram apenas os votos destinados aos candidatos e excluem brancos, nulos e indecisos. A pesquisa também apresentou cenários espontâneo, em que os nomes dos concorrentes não são informados aos entrevistados, e estimulado, no qual os candidatos são apresentados. Os resultados foram organizados tanto em votos totais quanto em votos válidos.

Na pesquisa anterior do mesmo instituto, realizada antes do primeiro turno e publicada em 29 de setembro, Celina tinha 52% dos votos válidos, enquanto Grass registrava 29%. A margem de erro daquele levantamento era de dois pontos percentuais. Na votação do primeiro turno, Celina recebeu 49,93% dos votos válidos e Grass, 34,47%.

A diferença entre uma pesquisa e o resultado das urnas pode ocorrer porque levantamentos eleitorais medem as intenções de voto em determinado período, a partir de entrevistas com uma amostra da população. A formulação das perguntas, o tamanho e a composição da amostra e o método de entrevista podem influenciar os resultados. Por isso, pesquisas não são previsões garantidas do resultado eleitoral.

Os números divulgados nesta terça-feira representam um retrato da disputa no momento em que as entrevistas foram feitas. Para interpretar uma pesquisa, também é importante considerar informações como a margem de erro e a metodologia, que ajudam a dimensionar a incerteza associada às estimativas. A margem de erro citada para o levantamento de setembro não deve ser atribuída automaticamente à nova pesquisa.

O levantamento ocorre no contexto da disputa entre Celina e Grass após a votação do primeiro turno. Os percentuais de votos válidos facilitam a comparação entre os candidatos ao retirar do cálculo os votos brancos, nulos e as respostas indecisas; eles não correspondem à proporção de todos os eleitores entrevistados. A divulgação de pesquisas pode influenciar decisões de partidos e lideranças políticas, mas não determina o resultado das urnas.

Para entender

Votos válidos
São os votos destinados aos candidatos, excluídos os votos brancos e nulos. Em pesquisas, o cálculo também pode retirar as respostas de quem ainda está indeciso. Por isso, a porcentagem de votos válidos não representa a proporção de todos os entrevistados.

Fontes: Gazeta do Povo

Este texto foi produzido com apoio de inteligência artificial a partir de informações públicas, com checagens automáticas de fatos e de originalidade. Encontrou um erro? Avise-nos.

Leia também