Mailza Assis lidera pesquisa Quaest para o governo do Acre
No cenário estimulado de segundo turno, ela aparece com 49% das intenções de voto, ante 32% de Alan Rick; 10% estão indecisos.
Resumo em 30 segundos
A pesquisa Quaest para o segundo turno do governo do Acre aponta Mailza Assis com 49% das intenções de voto e Alan Rick com 32%. Outros 9% dizem que votariam em branco ou anulariam, e 10% estão indecisos. Na pergunta espontânea, sem nomes apresentados, 31% dos entrevistados não definiram uma opção.
A Quaest divulgou nesta terça-feira (13) uma pesquisa de intenção de voto para o segundo turno da eleição para governador do Acre. No cenário estimulado, Mailza Assis (PP) tem 49% das intenções de voto, contra 32% de Alan Rick (Republicanos); outros 9% pretendem votar em branco ou anular, e 10% estão indecisos.
O levantamento também incluiu uma pergunta espontânea, em que os entrevistados respondem sem que os nomes dos candidatos sejam apresentados. Nesse cenário, 31% disseram estar indecisos. A pesquisa comparou ainda as respostas com os resultados da eleição de primeiro turno, mas os percentuais divulgados para o segundo turno se referem ao total de entrevistados, sem excluir brancos, nulos e indecisos.
Na véspera do primeiro turno, em 3 de outubro, Mailza tinha 41% das intenções de votos válidos na pesquisa Quaest, e Alan Rick, 37%. Votos válidos são aqueles dados a candidatos e usados para definir o resultado, com a exclusão de votos brancos e nulos; os indecisos também não entram nesse cálculo de pesquisa.
Na apuração das urnas, Mailza obteve 49,76% dos votos válidos, enquanto Alan Rick recebeu 32,27%. A diferença entre os resultados do primeiro turno e os percentuais da pesquisa atual deve ser lida considerando que a sondagem agora mede a intenção de voto para uma nova disputa, em segundo turno, e apresenta votos totais.
Pesquisas eleitorais retratam as respostas de uma amostra de eleitores no período em que são feitas. Elas não são uma previsão do resultado: a forma de entrevista, a composição e o tamanho da amostra e a maneira como a pergunta é formulada podem influenciar os números. No cenário espontâneo, por exemplo, a ausência de nomes oferecidos ao entrevistado pode levar a mais respostas de indecisão do que em uma pergunta estimulada.
A pesquisa divulgada nesta terça-feira trata da disputa pelo governo estadual. Os dados apresentados não incluem uma sondagem sobre a eleição para o Senado no Acre nem sobre a disputa presidencial no estado.
Para entender
- Pesquisa espontânea e estimulada
- Na pergunta espontânea, o entrevistado responde sem receber uma lista de candidatos. Na estimulada, os nomes são apresentados para que escolha. Os dois formatos podem produzir níveis diferentes de indecisão e devem ser lidos separadamente.
- Votos válidos
- São os votos atribuídos a candidatos, excluídos os brancos e nulos. Na apuração eleitoral, eles são usados para determinar o resultado. Percentuais de votos válidos não são diretamente comparáveis a pesquisas que apresentam os votos totais, incluindo brancos, nulos e indecisos.
