AGU pede direito de resposta à Veja sobre reportagem de Vorcaro

A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu nesta sexta-feira (9) direito de resposta à revista Veja por uma reportagem sobre supostos repasses do ex-banqueiro Daniel Vorcaro para um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A solicitação foi motivada por pedidos da Casa Civil e do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, que também pediu perícia no áudio divulgado pela publicação.

A Casa Civil classificou o conteúdo como desinformação e afirmou que a reportagem atribui falsamente a Lula o recebimento de vantagens indevidas. Em ofício à AGU, a Secretaria Especial para Assuntos Jurídicos disse haver “fortes indícios de manipulação, falseamento e desinformação” e apontou possíveis danos à imagem da Presidência, a políticas públicas e à integridade do processo eleitoral.

O documento sustenta que as alegações se apoiam em relatos não comprovados de Vorcaro. Também destaca que a publicação ocorreu a 16 dias do segundo turno da eleição presidencial e sugere que a AGU avalie medidas cíveis, administrativas e criminais, incluindo possíveis crimes de calúnia, infrações eleitorais e violação de sigilo das tratativas de colaboração premiada.

Padilha solicitou que o arquivo de áudio passe por perícia fonética e áudioforense para verificar autenticidade, integridade e eventuais edições. Pediu ainda que a AGU notifique extrajudicialmente a Editora Abril e a Veja e ajuíze ação para obter direito de resposta. O ministro afirmou que busca proteger sua honra e a imagem institucional da pasta diante de imputações que considera inverídicas.

A Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) negaram que Vorcaro tenha prestado depoimento com o conteúdo descrito na reportagem. A PF informou que recebeu uma notícia-crime para apurar os fatos e disse que as propostas de colaboração apresentadas pela defesa não foram aceitas por falta de cumprimento dos requisitos legais.

A PGR afirmou que não houve contato direto com Vorcaro nem depoimento oral durante as tratativas. Segundo o órgão, a proposta foi rejeitada por motivos apresentados à defesa. A colaboração premiada é um acordo em que um investigado fornece informações e provas em troca de benefícios previstos em lei; a rejeição significa que, neste caso, não houve acordo homologado.

A defesa de Vorcaro e a de seus ex-sócios também repudiaram a divulgação de trechos não homologados e disseram não reconhecer a origem, a autenticidade ou a integridade do material. A defesa do ex-banqueiro afirmou que ele não prestou depoimento à PF ou à PGR no âmbito das negociações.

A reportagem atribuía a Vorcaro a afirmação de que teria liberado recursos para um documentário sobre Lula em troca de negócios no governo. A AGU informou que adotará providências após analisar os pedidos da Casa Civil e do Ministério da Saúde e os esclarecimentos dos órgãos de investigação.