Duas vagas para o Senado elevam votos inválidos, aponta levantamento

A eleição para duas cadeiras no Senado teve mais votos inválidos do que a disputa por uma vaga, segundo dados compilados pelo cientista político Murilo Medeiros, da Universidade de Brasília (UnB). Em 2018, quando cada estado elegeu dois senadores, 26,9% dos votos para o cargo não foram contabilizados; em 2022, a taxa ficou em 18,7%.

Em números absolutos, foram 63 milhões de votos inválidos em 2018 e 23 milhões quatro anos depois. A diferença entre os percentuais supera 40%, de acordo com o levantamento. A comparação ocorre em meio à alternância entre eleições com uma e duas cadeiras em disputa.

Medeiros avalia que a mudança na quantidade de vagas torna a votação menos intuitiva. Para escolher um senador, o eleitor deve digitar os três números do candidato; não há voto de legenda para o cargo. Informar apenas os números do partido resulta em voto nulo, assim como selecionar números de urna inválidos. Eleitores também podem votar em branco ou anular o voto após escolher apenas um candidato, sem perceber que há duas vagas.

Uma pesquisa Quaest realizada nesta semana apontou que 45% dos entrevistados não sabiam que seriam duas vagas em disputa naquele ano. Entre eles, 29% não souberam responder; outros 10% acreditavam que seria necessário votar em um candidato, e 6%, em três.

O percentual de votos inválidos em 2022 poderia ter sido menor sem o caso de Daniel Silveira no Rio de Janeiro, segundo o levantamento. Ele recebeu mais de 1,5 milhão de votos, que foram anulados porque estava inelegível.

Os dados mostram diferença entre eleições com uma e duas vagas, mas não isolam outros fatores que podem influenciar os votos inválidos. A pesquisa mencionada também identificou dúvidas sobre a quantidade de candidatos a escolher.