Vulnerabilidade financeira das famílias cresce em 22 estados

A vulnerabilidade financeira das famílias aumentou entre o primeiro e o segundo trimestres deste ano em 22 das 27 unidades da federação, segundo levantamento da FGV Ibre. No país, 80% das famílias dizem ter algum tipo de dívida e 30% estão com contas em atraso.

O indicador, chamado IVF, mede a exposição a riscos financeiros, o endividamento, a liquidez e a capacidade de pagamento. A média nacional cresceu 1,01% no período. A alta foi considerada suave, mas disseminada: aproximadamente 81% das unidades da federação registraram aumento do índice, sem concentração em uma região ou grupo específico.

Maranhão, Tocantins e Rondônia permaneceram nas três posições de maior vulnerabilidade, enquanto o Distrito Federal seguiu na menor. No Maranhão, a fragilidade do mercado de trabalho contribui para a situação: rendimentos médios reais menores, mais informalidade e desocupação reduzem a capacidade de pagamento das famílias. A baixa poupança também dificulta enfrentar imprevistos, enquanto o maior uso de crédito caro e emergencial pode agravar o endividamento.

Alagoas e Bahia tiveram algumas das maiores pioras relativas, avançando três posições no ranking de risco: Alagoas passou do décimo para o sétimo lugar, e a Bahia, do nono para o sexto. O Pará subiu do sétimo para o quinto lugar. No Espírito Santo, a posição mudou da 26ª para a 24ª.

Na direção oposta, cinco unidades da federação reduziram o IVF. Mato Grosso registrou a maior queda, de 2,53%, e passou da quarta para a décima posição, indicando menor vulnerabilidade relativa. Também houve recuo em Santa Catarina, no Rio Grande do Sul, na Paraíba e no Amazonas.

Em São Paulo, o índice subiu 0,60%, abaixo da média nacional. Ainda assim, o estado avançou uma posição em direção à faixa de menor risco, da 24ª para a 25ª. A mudança ocorreu porque outras unidades próximas no ranking tiveram deterioração mais intensa; portanto, a melhora na colocação não significa que a vulnerabilidade paulista tenha diminuído.

O IVF combina diferentes dimensões da situação financeira, em vez de considerar apenas se uma família tem dívidas. Assim, uma alta pode refletir, por exemplo, maior dificuldade para pagar compromissos ou menor capacidade de absorver despesas inesperadas. O levantamento mostra que a presença de dívidas é ampla no país, mas o indicador permite comparar também a exposição ao risco e as condições de pagamento entre as unidades da federação.