Katharina Zaparoli cria novo perfil após banimento do Instagram
A conta “A Bobo da Corte”, com quase 430 mil seguidores, saiu do ar; a atriz republicou as fábulas políticas em um novo perfil, sem explicação da Meta.
Resumo em 30 segundos
O Instagram retirou do ar o perfil “A Bobo da Corte”, criado pela atriz e escritora Katharina Zaparoli, que reunia quase 430 mil seguidores. A personagem usava fábulas para comentar o Caso Master, o STF e as eleições. Zaparoli republicou os vídeos em uma nova conta, que chegou a 299 mil seguidores até terça-feira (13). A Meta não informou o motivo da remoção.
A atriz e escritora Katharina Zaparoli teve o perfil “A Bobo da Corte”, que reunia quase 430 mil seguidores, retirado do Instagram na última sexta-feira (9). A conta publicava vídeos satíricos sobre o Caso Master, o Supremo Tribunal Federal (STF) e as eleições; nesta terça-feira (13), Zaparoli divulgou conteúdo em um novo perfil, que alcançou 299 mil seguidores até aquela manhã.
Zaparoli criou a personagem no início de setembro. Nas fábulas, apresentava um reino fictício governado por um rei e seus juízes, usando alegorias para comentar acontecimentos políticos e decisões judiciais. Embora os personagens não fossem citados diretamente, usuários identificaram referências ao Banco Master, ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A atriz disse que recebeu a notícia do banimento enquanto estava na estrada e afirmou que a conta era resultado de dois anos e meio de trabalho. “É muito engraçado que uma artista de direita tenha tido a conta derrubada. Não estou acusando ninguém, mas é estranho, né?”, afirmou em vídeo publicado nas redes sociais.
Ela também declarou que as últimas publicações denunciavam acusações e ameaças que, segundo ela, havia recebido. Zaparoli disse que pessoas responsáveis por comentários que descreveu como criminosos ainda mantinham contas na plataforma e classificou a retirada de seu perfil como um “tiro no pé”. A atriz afirmou que seguidores começaram a republicar os vídeos e a criar novas fábulas, em protesto contra o que consideram censura.
“Pregam aos quatro cantos que ‘a mulher precisa falar’. Mas esqueceram de uma linha: ‘só se for pra concordar’”, disse Zaparoli em uma das publicações de terça-feira. Em outro vídeo, afirmou que o conteúdo não era apenas dela e relacionou o apoio à personagem aos mais de 56 milhões de votos recebidos no primeiro turno. O número foi citado por ela ao defender que não estava sozinha.
O perfil original publicou seis vídeos da personagem. Um deles abordou as conversas atribuídas ao banqueiro Daniel Vorcaro e a Moraes, após a apreensão do celular de Vorcaro. Na alegoria, a atriz mencionou um pagamento de R$ 131 milhões à esposa de um magistrado. A referência tratava de informações sobre um contrato ligado ao escritório da mulher do ministro; as publicações apresentavam essas questões como objeto de questionamento, não como conclusão judicial.
Outro episódio mencionou o pedido do ministro André Mendonça para que fossem investigadas situações relacionadas às mensagens. Na fábula “O duelo das togas”, Zaparoli representou a reação de Moraes como a de um magistrado que contestava a investigação e pedia que o responsável por ela também fosse ouvido.
As demais publicações recorreram a imagens de nobres que saqueavam o celeiro e a uma fotografia de ministros do STF rindo durante uma sessão de 15 de setembro sobre o Caso Master e a possibilidade de Moraes ser investigado. A atriz também questionou, em outra fábula, a atuação do ministro em uma sessão extraordinária que tratou do próprio caso. O conjunto das histórias transformava fatos políticos e judiciais em cenas de um reino imaginário, recurso usado para fazer crítica sem nomear diretamente os personagens retratados.
No perfil novo, Zaparoli republicou os vídeos e acrescentou histórias sobre a retirada da conta e o debate presidencial que a Globo cancelou antes do primeiro turno. A personagem criticou uma decisão da ministra Estela Aranha, do TSE, que proibiu a exibição de um púlpito vazio com o nome de Lula e a formulação de perguntas que seriam dirigidas ao então candidato. Na fábula, a atriz questionou a proibição de mostrar a ausência do candidato no encontro.
A Meta não havia respondido, até a publicação da notícia, ao pedido de esclarecimento sobre o motivo do banimento. A plataforma não informou publicamente a razão da retirada da conta, segundo o relato disponível. A diferença entre a exclusão de um perfil e a remoção de uma publicação é relevante: uma conta banida deixa de ficar acessível, enquanto decisões de moderação podem também restringir conteúdos específicos conforme as regras da plataforma.
